NOTICIAS

¿Vuelven los 2 tiempos? Patentan un motor 2T que recupera una idea clásica de la moto para mejorarla

Publicado el 06/12/2025 en Actualidad del sector

GM ha puesto sobre la mesa un concepto que nadie esperaba en pleno 2025: un motor de dos tiempos completamente rediseñado, con compresor eléctrico, E-Turbo y un sistema de camisa deslizante que pretende resolver el mayor problema histórico de este tipo de motores. La compañía ha registrado un nuevo patentamiento que actualiza una de las ideas más antiguas de la ingeniería de combustión interna para adaptarla a un uso muy concreto: actuar como generador de rango para vehículos eléctricos.

La base del planteamiento es sencilla. El dos tiempos es, por arquitectura, el motor de pistón más eficiente. Genera par en cada vuelta del cigüeñal y puede ser más compacto y ligero que un cuatro tiempos equivalente. Pero su talón de Aquiles siempre han sido las pérdidas por barrido: durante el cambio de gases, el cilindro contiene al mismo tiempo aire fresco y gases de escape. Un problema especialmente visible en los pequeños motores de moto que funcionan con mezcla de gasolina y aceite. En ellos, parte del combustible y del lubricante se pierde directamente por el escape.

GM propone abordar esta debilidad con una solución híbrida entre lo clásico y lo moderno. Recurre a los llamados Hülsenschieber, o camisas deslizantes, un sistema usado en motores de principios del siglo XX como los Knight y variantes posteriores aplicadas incluso en motores en estrella. La idea es que una camisa externa se desplace de forma coaxial con el pistón y cierre los puertos de admisión y escape durante la combustión. La diferencia es que GM lo haría mediante un actuador electromecánico en lugar de emplear la mecánica accionada por la propia rotación del motor, como ocurría hace más de 100 años.

Este control electrónico permitiría ajustar la apertura y cierre de los puertos con mayor precisión. Y, en teoría, evitaría que aire limpio y gases de escape se mezclasen durante la fase de barrido. El motor tampoco necesitaría la precompresión típica del dos tiempos en el cárter, por lo que la lubricación por mezcla dejaría de ser necesaria. El combustible, además, se inyectaría directamente justo antes del punto muerto superior, lo que permitiría que no hubiese gasolina dentro del cilindro durante el barrido.

Para que el sistema funcione, el motor necesita aire a presión. GM plantea un compresor eléctrico que actúe desde bajas revoluciones y que, a medida que sube la carga, se combine con un turbocompresor integrado en la misma unidad. La turbina montada en el escape podría asumir el trabajo cuando el flujo de gases sea suficiente, dejando que el compresor eléctrico pase incluso a generar energía en determinadas condiciones.

Problemas... El concepto, aun así, no resuelve todos los problemas históricos. La lubricación de la camisa deslizante sigue siendo un punto crítico. Si se emplea aceite, parte acabará entrando inevitablemente en la cámara de combustión. Y los segmentos del pistón seguirán pasando sobre los bordes de los puertos, algo que tradicionalmente provoca desgaste elevado.

Leer también: En 2026, KTM tiene dos retos: retener a Acosta y ganar para poder mantenerse en MotoGP

GM no está diseñando un motor de altas prestaciones ni un nuevo propulsor motociclista. El documento lo deja claro: su objetivo es un motor compacto y eficiente para funcionar como generador auxiliar en vehículos eléctricos, probablemente en configuración de pistones opuestos y doble cigüeñal. Un dos tiempos reinventado para producir electricidad, no para mover una moto.

Tags: motores, dos tiempos.


DEJA UN COMENTARIO
DonAlex 07 de Diciembre de 2025 a las 08:07

No solo eso, sino que además parte de la carrera de un motor de 2tno es efectiva debido a las lumbreras. Si al 2t le empiezas a enchufar complejidades pierde su logica. El motor es mas eficiente por hacer trabajo(PAR) en cada vuekta de cigueñal, pero este trabajo es pobrisimo, de ahi que ninguna 500 2T actual se acerque al rendimiento actual de una 1000cc 4T, usando la cuenta de la vieja de siempre que es "un 2 tiempos da el doble de potencia", refiriéndonos, en realidad, a un 2T monocilindrico de 125cc vs 4 tiempos monocilindricos de 125cc. Si comparas los motores en vez de a cilindrada a potencia final, siempre escogerías el 4Tiempos por la simple realidad de tener el doble o mas del doble de cilindrada, lo que te ofrece un rendimiento real muchísimo mas elevado, al hacer un trabajo que es realmente mas eficiente....solo que cada 2 vueltas de cigüeñal. Prefiers una 125 de 15cv 4t que una 50(75) de 14cv de 2tiempos que tienes que picar el emrbague hasta en sexta para echarla a andar. Prefieres una 250/300 4T de 30cv en vez de una 125 2T de 30cv por exactamente lo mismo: te permite pesar 120kg sin necesidad de quemar el embrague. Y la diferencia de velocidad maxima real es minima debido a ese trabajo por vuelta. Amen de que el ahorro de peso es la hostia para el 2T, pero no solo existe paso por curva y un 4T siempre sera mas completo en el cuadro completo del contexto de la conducción.

Sixties 07 de Diciembre de 2025 a las 08:37

la gente de Granada de INN engine ya tiene un motor que va con lumbreras en lugar de con válvulas y con un invento de pistones opuestos que es mecánicamente super simple. También lo están enfocando como generador para extender autonomía, puesto que no vibra absolutamente nada.

Sólo los usuarios registrados pueden añadir un comentario. Por favor, inicia sesión o regístrate a través de este enlace.