NOTICIAS

MotoGP pisa el freno a fondo: por qué las nuevas motos rodarán 2,5 segundos más despacio

Publicado el 08/01/2026 en Mundial de Motociclismo

ApriliaMotoGP2026

MotoGP está a punto de vivir su mayor revolución en más de diez años. Las motos actuales corren una barbaridad, los récords caen cada fin de semana y los circuitos de toda la vida se están quedando enanos para estas prestaciones. Por eso, la organización ha decidido meter tijera. El plan para 2027 es muy claro: bajar la velocidad, mejorar la seguridad y, ya de paso, intentar que haya más pelea en pista entre las marcas.

La gran novedad está en el corazón de la moto. Olvídate de los motores de 1.000 cc que conocemos ahora. El reglamento impone una bajada de cilindrada hasta los 850 cc. Siguen siendo cuatro cilindros y cuatro tiempos, pero con menos chicha dentro. El cambio clave está en el diámetro de los cilindros, que pasa de los 81 mm actuales a 75 mm.

Esto tiene una explicación mecánica sencilla. Al tener pistones más pequeños, el motor no puede girar tan arriba ni quemar gasolina con la misma eficiencia a altas vueltas. El resultado es que vamos a perder unos 20 o 30 km/h de velocidad punta en las rectas largas. Se acabó ver marcadores rozando los 370 km/h con tanta facilidad.

Loris Capirossi, que ahora vela por la seguridad en Dorna, ya ha avisado de que el cronómetro lo va a notar bastante. "Los datos recopilados por los ingenieros de los fabricantes implicados en las simulaciones iniciales indican que las motos en 2027 serán entre 1,5 y 2,5 segundos más lentas que las actuales", aseguró el italiano en su última entrevista en el podcast de Andrea Migno.

La culpa de que los tiempos por vuelta suban no es exclusiva del motor. La aerodinámica también va a sufrir un recorte importante para evitar que las motos parezcan aviones. Menos alas significa frenadas más largas y, en teoría, más huecos para meter la moto. Capirossi lo confirma: "Las razones principales de esto son la falta de alerones y alas, así como el motor de 850cc".

Otra cosa que va a cambiar mucho el pilotaje es el fin de los gadgets. Se prohíben los dispositivos de altura, esos sistemas que agachan la moto en las salidas y en las rectas para que no se levante. Ahora el piloto tendrá que currar más. Controlar el caballito dependerá de su tacto con el gas y el freno trasero, sin tanta ayuda electrónica de por medio.

2332+

El tema del combustible también trae cola. La gasolina derivada del petróleo pasa a mejor vida. Todo lo que se queme en 2027 será 100% de origen no fósil, ya sea sintético o bio. Además, los ingenieros van a tener que hacer magia con el consumo, porque los depósitos se encogen: bajan de 22 a 20 litros para la carrera larga y se quedan en 11 litros para las Sprint.

A los más veteranos todo esto les suena familiar. Capirossi tira de memoria y compara este movimiento con el que se hizo hace casi dos décadas para jubilar a las 990 cc. "Será igual que en 2007, cuando se introdujeron las motos de 800cc", comentó. También quiso calmar las aguas sobre la pérdida de velocidad: "Inicialmente, es normal que sean más lentas".

Pero nadie espera que se queden lentas para siempre. Las fábricas siempre encuentran el camino para correr más. "En mi opinión, la historia se repetirá", sentenció Capirossi. El ex piloto sabe cómo funcionan los departamentos de carreras: "Al principio, las cosas irán más despacio: el reglamento se adaptó precisamente por este motivo, pero con las siguientes etapas de desarrollo, volverán a acelerar".

Leer también: Marc Márquez frena en seco los abucheos a Rossi y lanza un mensaje a los que viven con rencor

El baile ya ha empezado en los talleres. Marcas como Honda y KTM no han querido esperar y ya han estado probando prototipos de estos nuevos motores de 850 cc durante el invierno. El resto tendrá que ponerse las pilas pronto, porque a todo esto hay que sumar que Michelin se va y entra Pirelli como proveedor de neumáticos.

Tags: MotoGP 2027, Loris Capirossi, tiempos por vuelta MotoGP, reglamento técnico, motores 850cc, seguridad MotoGP, velocidad máxima MotoGP, Dorna, Pirelli.


DEJA UN COMENTARIO
DonAlex 09 de Enero de 2026 a las 09:32

Al tener pistones pequeños, precisamente, puedes subir las RPM porque el piston pesa menos. De ahi, que en las preparaciones se pongan pistones mas pequeños, por ejemplo, con menos falda. ADEMAS! (os vendría bien tener a un técnico en la redacción o dedicar 1 año y medio a realizarse un superior de automoción, si tanto os gustan las motos) la potencia es una magnitud INVENTADA por el humano para entender el trabajo de una maquina en un tiempo concreto. Esta magnitud surge de multiplicar el trabajo (PAR motor) x rpm y dividirlo entre una constante(si estamos en nm es 716). POR TANTO! No, reducir el tamaño de los pistones no resta potencia. Lo que resta potencia es que la cilindrada es menor, ergo cada cilindro contiene menos mezcla, ergo no se puede obtener el mismo rendimiento. La energía contenida en la mezcla de un desplazamiento unitario de 212cc nunca sera comparable a un desplazamiento unitario de 250cc por volumen de energía que entró. Ahora no empecemos con hipótesis de comparar motores de calle, por 2 motivos: 1-No solo influye la cilindrada en el rendimiento final, un motor es una serie de elementos que todos tienen su función y su repercusión, además de la realidad comercial: hasta los Bugattis pueden mejorarse. 2-MotoGP es lo mas de los mas, entonces estamos comparando lo mas de los mas en 1000cc y lo mas de lo mas en 850cc, aqui tu ejemplo de un motor de calle no viene a cuento.

DonAlex 09 de Enero de 2026 a las 09:43

Bueno, para los aficionados no técnicos explicar que una reducción del diámetro del cilindro no tendría porque implicar una reducción de cilindrada, debido a que la cilindrada es diámetro x recorrido(diámetro x carrera). Por eso y por lo anterior no puede decirse que un piston mas pequeño es el causante de menor potencia final. ADEMAS! Porque hablan del diámetro del piston? Porque MotoGP solo te pide cumplir 3 requisitos que te obligan a un cuarto: Te piden que el motor no pase de 850cc. Te piden que tenga 4 cilindros. Y te piden que el diámetro sea de 75mm. ¿Que conseguiste con eso? Dar por sentado una carrera. Tienes todo: la cilindrada, el numero de cilindros, por tanto la cilindrada unitaria y además el diámetro del piston: da igual que no te den una carrera, solo una carrera determinada, que esta es, 48mm. Además tengo entendido que el diámetro es el diámetro máximo, ergo algún fabricante podría querer hacer el piston de 74,80mm podría hacer la carrera de 48,4mm. Y la carrera es otra de las cosas limitadoras de rendimiento: no puedes hacer que un piston recorra mucha distancia a toda hostia por la resistencia de los materiales. En 2008 un F1 tenia una velocidad media del piston de 28m/s y los motores se cambiaban cada 300km (también por la presion media efectiva). Bueno, que si queréis saber de coño habláis estudiéis.

Sixties 09 de Enero de 2026 a las 16:32

Lo del diámetro de pistón limitado es clave muy importante. No me acuerdo si había límite de diámetro cuando las 800, pero creo que no. Sin ese límite, subiendo diámetro y haciendo la carrera ultra corta se sube mucho más de vueltas y la perdida de potencia no es tan bestia. La regla tiene doble filo porque si bien el límite de diámetro es al final una forma de limitar revoluciones, en realidad lo que provoca es que la única via de subir revoluciones (y potencia) sea mejorar materiales...y eso es ultra mega caro. Forcada ya lo ha comentado alguna vez, y BMW también ha dicho que ese es uno de los motivos para no entrar a motogp. Ya no se puede ser competitivo a base de imaginación, jugando con disposición y número de cilindros, diámetros, etc...todo es a base de billetes.

Sólo los usuarios registrados pueden añadir un comentario. Por favor, inicia sesión o regístrate a través de este enlace.