El vuelta a vuelta a de Sepang entre M�rquez y Rossi: las cifras no mienten

Creo que rossi miente y miente hace ya mucho tiempo y de muchas maneras y de mucha gente distinta, o est�s con �l o contra �l y no cuenta que los a�os pasan y no quiere aceptarlo, no voy a descubrir ahora el super pilotazo que es pero en esta ocasi�n se le ha ido la pelota del todo y todo por la obsesi�n del d�cimo t�tulo que quiere ganar a toda costa y como sea ; creo que ayer nos cambi� la forma de verlo como un mito para verlo como a una persona simplemente.

creo que es ortro record para Marc Marquez, PRIMER PILOTO EN PONER NERVIOSO A ROSSI,................... EN HACERLE PERDER LOS PAPELES, EN GANAR EN SU GUERRA PSICOLOGICA, pero le ha costado irse al suelo y 0 puntos.

Pregunta: y porque marquez rodaba en carrera a un segundo mas lento que en el warm up? No hay peor ciego de el que no quiera ver!

Pregunta: y porque marquez rodaba en carrera a un segundo mas lento que en el warm up? No hay peor ciego de el que no quiera ver!

Muy sencillo Modena1000 Marquez rueda mas r�pido a partir de media carrera en adelante con el deposito a medias o vac�o y a los hechos me remito mira tiempos en el gran premio de Australia. Un saludo

Sinceramente de pena el articulo. Osea que en lo que os fijais es en los tiempos de Rossi una vez acabado el incidente? de verdad creias que Rossi despues de eso iba a remontar algo? o lo que pensaba ya era en acabar la carrera 3� y esperar la sancion? Si vas ha hacer un analisis en condiciones,fijate en la distancia que tenia Rossi con Lorenzo en el momento en el que Marquez 4� entra en batalla con Rossi 3� y en la distancia que hay una vez acabado el incidente,si a eso no le llamas tu joderle la carrera y ralentizarsela,apaga y vamonos....La prensa se esta cebando y bien con el italiano,pero su indiscutible y fea maniobra no quita el comportamiento sucio y rastrero de Marc,de entrar en un duelo cuerpo a cuerpo en la vuelta 4 de carrera....

Va sin demagogia el articulo. Los tiempos de despu�s de la ca�da de Marquez, sinceramente, no los contar�a, Valentino deb�a tener la cabeza en otro sitio, aparte, con los tiempos tan parejos de el y Lorenzo no le restar�a esos 5 segundos ni de co�a. Si eres capaz de rodar en 2m 0.818 en la segunda vuelta, aunque Valentino le hubiese dado caza, Marquez rodando en ese tiempo dejar�a atr�s a Valentino, el cual en ning�n momento rod� en menos de 2m 1.127s Ese baile de tiempos no tiene sentido, cuando Marc puede ir r�pido, va r�pido y siempre va por los de delante, no se enzarza en cuerpo a cuerpo, solo hay que ver cualquier carrera anterior a esto.

Totalmente de acuerdo crg11,vaya art�culo,Rossi despu�s del incidente no tiene nada que hacer puesto que Lorenzo ya estaba a 5 segundos

Aunque fuera cierto que Marquez se metiera en un cuerpo a cuerpo con Rossi...es penalizable? Cuantas veces ha jugado Valentino con sus adversarios antes de tirar como un poseso a falta de 3 vueltas? NUNCA ES JUSTIFICABLE UNA ACCION COMO ESA EN UN DEPORTE COMO ESTE.Si no quiere luchar,que lo deje...

Que pasar�a si Jorge tira a rossi en valencia??? Tres puntos y campe�n o er�a otra cosa???? Eso es lo que ha conseguido direcci�n de carrera, poner precio a tirar al contrario

No me explico como puede haber gente que defienda a Rossi....... Pobrecito,que lo pongan primero en Valencia con una vuelta de ventaja y se lleve el pu�etero t�tulo,se jubile y nos dejen tranquilos ya con tanto Rossi,menudo p�jaro.

La sanci�n a Rossi no ha sido por tirar a M�rquez, ya que la DC ha interpretado que no ha habido patada. La sanci�n es por la encerrona y por eso han sido los 3 puntos. M�rquez se ha ca�do, s�. pero mucha culpa la tiene el por acelerar y chocar contra la pierna de Rossi, con tan mala suerte de que su maneta a tocado bota y se ha bloqueado. Creo que lo he mirado desde la imparcialidad, ya que en realidad no tengo un claro favorito. Gane quien gane me quedar� contento porque me gustan los pilotos y las carreras, independientemente de sus colores y de lo simp�ticos que sean ante la c�mara. No me ha gustado la actuaci�n de Rossi, pero tampoco los hachazos de Marc que he vuelto a ver una y otra vez en un v�deo recopilatorio (recomiendo buscarlo). Pero tengo claro que Rossi no es tan ogro como lo est�n pintando ni M�rquez tan santo como nos hacen ver.

LAMENTABLE,Rossi, y sus hooligans,defendiendo lo indefendible.

Igual de lamentable que pensar que solo tus opiniones son v�lidas y por ello hay que insultar al que no piensa como t�.

Llevo todo el d�a decepcionad�simo y cabreado por la patada, pero ahora creo que no la hubo, aunque s� lloros y lloros de Rossi, lo que me molesta. M�rquez se pega a Rossi en la trazada, Rossi saca la rodilla un poco y a M�rquez se le va el tren delantero seguramente porque le toca el freno. Cuando M�rquez est� ya patinando, Rossi no s� porqu� saca el pie del estribo, pero eso no provoca la ca�da de M�rquez.

Me parece fatal que se est�n viendo las cosas as�,porque en la televisi�n etc,han puesto las im�genes como ha querido en Youtube hay un resumen de la carrera y se puede ver como marquez comete varias imprudencias le mete la moto ha valentino en varias ocasiones.1 marquez cierra el �ngulo de entrada forzadamente 2 marquez lleva a Rossi al borde de la pista ,marques cierrael �ngulo de Rossi y golpea su brazo y casco ect el v�deos est� en Youtube invito a que lo vean y juzguen ustedes mismos el v�deo se llama:malasyangp Rossi and marquez get every angle no the spangclash .Rossi no le da una patada marquez se acuesta sobre su pierna y el lo quita, que deber�a de haber echo? Dejarle que se tumbe encima de el? A mi lo que me parece lamentable es lo que ha echo marquez.en fin Rossi es el mejor y lo ser� siempre.

Y ahora en las noticia est�n poniendo a Rossi como lo que no es y no quepo en mi de la rabia llevo viendo las carreras desde los seis a�os y Rossi ha ganado 9 mundiales que no se os olvide y no por acciones as� precisamente.Me da much�sima rabia que hagan ver las cosas as� porque podr�an a ver puesto lo que c�o marquez tambi�n pero no les conviene porque a los de la tele les gusta demasiado el morbo.Y no olvidar que Rossi es italiano y mar marquez espa�ol ,yo soy espa�ola pero las carreras de motos no van por pa�ses van por pilotos y en las carreras siempre veo a los comentaristas con Lorenzo y yo apoyo al piloto

RECOMIENDO HA TODO EL MUNO VER ESTE VIEDO EN YOUTUBE: malasyangp Rossi and marquez get every �ngle on the spangclash

Rossi var�a su trayectoria en la curva y espera a M�rquez, le mira 3 veces y cuando se le pega le saca la rodilla que toca el freno. La "patada" es posterior a la ca�da. La sanci�n es justa y por esto no ha sido m�s dura. Ahora bien, est� llorando demasiado, y esto me molesta. Rossi las ha liado de todos los colores siempre. ��ESTO ES MOTOCICLISMO COP�N!!

Totalmente de acuerdo con Casimemato!!! siendo imparcial, ni Rossi es tan malo ni Marquez tan santo, lo he visto muchas veces y esa es mi conclusi�n. El art�culo de los tiempos es totalmente absurdo, si ve que no llega al 2� puesto, �que esperaban, que arriesgue al m�ximo para caerse?

Gracias japr34 por la explicacion, pero creo que un segundo (no un decimo) de diferencia no se pueda justificar, nisiquiera con el doble de gasolina...

Es para flipar!! Yo soy o era fan de valentino. Y voy con marquez a muerte. Aunque qeria q rossi ganara su 10 campeonato. Vamos a ver por muy idolo q sea rossi o estais ciegos o no os creeis lo qha pasado. Tienen un pique barbaro durante unas vueltas. Si rossi no quiere arriesgar q no entre en el pique. Rossi mira y espera a marc acercandose a el y metiendole la pierna en la maneta de freno q hace q se le vaya la ruedo delantera. Reduce la velocidad mirandolo y acercandose. No se puede defender a rossi y me jode como el que mas!!!

Pues viendo el articulo... la verad que se ve que el que lo escribe jamas ha corrido una carrera y hasta dudo que haya montado en moto. Evidentemente mientras lucha con Marquez, Rossi no puede hacer buenos tiempos, eso es evidente. Pero una vez que Marquez se cae Rossi se encuentra a casi 10 segundos de Lorenzo... En un mundo en el que nos movemos en milesimas de segundo ya ten�a claro que no lo iba a coger... �para que arriesgar a irse al suelo? Ruedas unas decimas m�s lento y te aseguras no caer. Y luego hay que tener en cuenta otro factor, Rossi hab�a visto caer a Marquez y sab�a que habr�a lio, lo que seguro le hizo ir todo el resto de la carrera dandole vueltas al coco y pensando lo que iba a decir. Con lo que tampoco iba concentrado en poner un ritmo fuerte. Nunca sabremos si era capaz de recortarle tiempo a Lorenzo de haber estado mas cerca, con posibilidades reales de cogerlo.

A todos esos q aun defendeis lo indefendible con rossi, no habeis conocido la trayectoria del "doctor". El siempre ha ido al limite y si no que se lo pregunten a gibernau. Biaggi. Stoner. Lorenzo.etc... Ahora decia que si matquez va al limite .cuando el siempre ha ido asi. Y las imagenes no mienten. Mira tres veces . calcula y le pisa el freno trasero. Yo queria que ganase el mundial porque siempre ha dado espectaculo. Pero despues de lo del otro dia a muerte con lorenzo y me vuelto antirossi

2010. Lorenzo jugandose el titulo con stoner en japon. Rossi entra en batalla siendo compa�ero de equipo y esta a punto de tirarle. A ver si entendeis lo que es reprochable y lo que es sancionable. Rafagas.