Sete Giberna� y Crivill� discrepan sobre el incidente M�rquez-Lorenzo

Leyendo sus comentarios uno se da cuenta de porque uno es tan querido y admirado por todo el padock y por la aficion y el otro no.

Sab�a por donde iban a ir los tiros encuanto he leido el t�tulo "Sete y Crivill� opinan sobre M�rquez-Lorenzo" ��Crivill� campe�n!!

1

Crivi prefieres que gane cualquiera a Lorenzo. Lo demuestras en todos los comentarios que haces..que pasa que a batido tu record? no eres el mejor piloto de la historia

sete no puede estar deacuerdo con esa accion porque se puso a rosi a caer de un burro cuando se lo hizo a el...

crivi sigue mamando de la teta que le vi� crecer, osea, HONDA. se posicionar� siempre en favor de cualquier piloto del ala de pollo, nada m�s, es as� de simple (la explicaci�n y su mentalidad). y para muestra un bot�n, la explicaci�n correcta o no de sete es clara y argumentada con l�gica, la de crivi es lo que es...

Comenta crivi... Marc entr� colado, pero si no lo hubiera echo no ser�a Marca M�rquez. Lo ke yo deduzco es le como es el, se le permite hacerlo para ke no sea como los dem�s pilotos. No creo ke sea lo correcto, puede ser bueno, el mejor si kiere. Pero no hai muchas maneras de hacerlo? Fuera aparte de si esta bien echo o no la maniobra... El comentario de crivi est� fuera de lugar y sin argumentos en los ke sostenerse. Ah� keda eso.

No me gusta Sete, pero la verdad es que lo ha argumentado a la perfecci�n.

Podr�an salir uno a uno y el que haga la vuelta m�s r�pida gana la carrera, as� ya no habr�a problemas!! Por minimizar riesgos...

Sete no puede defender otra postura que no sea la de criticar esa acci�n porque �l lo sufri� con Rossi, pero no se da cuenta que su caso fue distinto, a �l Rossi no le dej� margen de error y lo ech� hasta la arena. En este caso Lorenzo pudo evitar el choque, de hecho pudo ganar a M�rquez si hubiese tenido un poco m�s de sangre fr�a. Otra lecci�n aprendida, seguro.

Sete no puede defender otra postura que no sea la de criticar esa acci�n porque �l lo sufri� con Rossi, pero no se da cuenta que su caso fue distinto, a �l Rossi no le dej� margen de error y lo ech� hasta la arena. En este caso Lorenzo pudo evitar el choque, de hecho pudo ganar a M�rquez si hubiese tenido un poco m�s de sangre fr�a. Otra lecci�n aprendida, seguro.

sete tiene que estar en desacuerdo s� � s�...rossi se lo hizo a �l...de cualquier manera no hubo sanci�n antes no lo ha habido ahora, as� que...ajo y agua

La verdad es que le�do suenan mejor los argumentos de Sete, porque lo de Crivi, que "sino no ser�a Marc MArquez" es para enmarcar... adem�s, Sete trae muy bien a colacion de forma impl�cita los reientes casos de Simoncelli y Tomizawa, sin embargo hay que reconocer que sin riesgo, este deporte no ser�a espect�culo: a m� me encanta el fin desemana completo, como a todos, supongo, pero hay que reconocer que se ven los entrenos para ir calentando para la carrera, y si vas al circuito, se llena el domingo, no el s�bado. Est� claro que el espect�culo es la carrera, porque cronometrando se puede competir, como se hace el s�bado, pero no es espect�culo y no es divertido. Los adelantamientos, el cuerpo a cuerpo, las estrategias de carrera... eso es lo divertido y, lo cierto y verdad es que para todo eso, Marquez es un puto crack... lo siento por los damnificados, pero las carreras son as�...

si me lo hacen a mi seguro que me reboto, pero yo jo hubiese intentado cerrar al que me pasa colado. Seguramente me abriria un poco y dejaria que se pasase del todo o que entrase, pero luego tendria mis occiones, el ton... del campeon del mundo no se le ocurre otra cosa que tirarse encima de marquez a ver que pasa y llorar por no haber quedado delante. mira como Dovi con la ducati no choco en francia. aupa Marquez y Rossi.