RPablo

Argumenta tus opiniones como he hecho yo jacomoto, no puedes soltar frases sueltas sin sentido y quedarte tan pancho, ni argumentas tus razonamientos ni respondes a mis preguntas, quizás porque quieres seguir viviendo en una nube amarilla, hallá tú, pero si hablas como un fanático te responderé como si lo fueras (aunque no lo seas).

Deberías empezar por diferenciar los resultados de Yamaha 2003 con los resultados de Yamaha 2004, si es que has llegado a entender que no tenían nada que ver una moto con la otra.

Se te acaban los argumentos jacomoto.

PD: La única razón por la que se dice que Rossi es el mejor piloto de todos los tiempos es por el número de títulos conseguidos y por esa regla de tres el mejor piloto de todos los tiempos es Agostini y luego Nieto, y eso no se lo cree ni el propio Nieto (Ago sí que se lo cree): Por no hablar de que NO TIENE SENTIDO MEDIR LA CALIDAD DE PILOTAJE DE UN PILOTO BASANDOSE EN EL NUMERO DE TITULOS CONSEGUIDOS.

Cuando se baja de la nube a un Rossista pueden pasar dos cosas: que vuelva a subir a la nube amarilla y siga diciendo las mismas tonterías que sueltan desde radio tavullia o que empiece a argumentar que es el mejor piloto porque construye motos, porque es el que mejor cae o porque es el que "más ha aportado a las motos" ¿¿¿Tiene sentido algo de esto??? No lo creo...