a sta puta gentuza lo que le hace falta es buscarlo en el circuito y darle unas ostias bien dadas la suerte que tiene que es que no lo van a buscar pero andate con cuidado majete que igual das con alguno que si te busque y por cierto el 1 de septiembre tambien se registro en foromotos haber loq ue dura

Hola chicos,

Os dejo otro punto de vista del tema, sin entrar mucho a valorar a un piloto o a otro.

http://www.gassattack.com/noticias.php?noticia=331

Antes de nada, y para los que no nos conocéis, sabed que nunca vertimos opiniones acerca de los dimes y diretes entre pilotos de MotoGP pero esta ocasión la pintan calva, y nos gustaría comentar un par de cosas acerca del “incidente” entre Marc Márquez y Dani Pedrosa.

No queremos entrar en valoraciones personales acerca de lo dice el uno y el otro, eso nos lo guardamos para nosotros, pero si creemos que hay algo que decir respecto a Honda y su control de tracción.

Veréis, en los últimos años muchas motos de carretera están adoptando estos gadgets. Su funcionamiento es de lo más sencillo una vez programado el software de la centralita: se disponen dos sensores de velocidad (idénticos a los del ABS, estos sensores de velocidad constan de dos elementos: el captador y una rueda fónica con un número determinado de dientes) uno en cada rueda. Los captadores “leen” el número de dientes y, si por ejemplo la rueda fónica consta de 52 dientes pues eso, 52 dientes una vuelta. Se compara la relación de velocidad angular entre la rueda delantera y la trasera y a la que esta relación de velocidad entre ambas se sale de los parámetros preestablecidos en la programación, la ECU entiende que existe un deslizamiento de la rueda trasera y actúa retrasando el encendido, cortando parte del suministro de combustible, etc… Esto sería el funcionamiento a groso modo, luego cada marca lo complica como quiere añadiendo giroscopios, recogiendo información del motor como los incrementales de revoluciones, posición del acelerador, etc…

¿Qué suele pasar cuando falla algún componente de un sistema de control de tracción en una moto de calle? Sencillamente se deshabilita el sistema (deja de funcionar) encendiendo una luz de aviso en el panel de instrumentos para informar al conductor.
Aquí es donde viene la cosa. Un control de tracción en una moto de calle puede activarse una vez cada 6 o 7 horas de uso en una circulación normal. En una MotoGP y visto lo visto, una vez por curva (por lo que una luz de aviso es inútil). ¿Es normal que una marca como Honda no haya pensado en, si falla el control de tracción, saltar a un mapa B que quite 40 o 50CV a la moto en lugar de desactivarlo como en una moto de calle?

Cuando vi saltar a Pedrosa como un muñeco de trapo recordé las palabras de un ingeniero japonés que me dijo que Honda tenía la mejor tecnología, pero no sabía aplicarla. Touché. Poniéndome en el lugar de Pedrosa prefiero una moto con 50CV menos que me deje llegar a boxes para cagarme en todo lo cagable a darme el bofetón que se dio. Y no es que yo sea más listo que nadie; siempre pienso que si algo se me ha ocurrido a mi seguramente se le habrá ocurrido a alguien antes.

Ayer fue un leve toque en el cable del sensor de velocidad, pero cualquier otro día puede ser un golpe de una piedra que salte de la moto que va delante en una rueda fónica (si el sistema no “lee” un diente sobreentiende un problema, y vuelve a desactivar el sistema) o cualquier otra avería posible (haciendo válido el dicho de que las Hondas no se rompen, sólo se estropean).
Respecto a la aparición de Livio Supo en el parque cerrado preguntando a Márquez si había tocado a Pedrosa en aquella acción…. De pena. Esta vez Honda ha quedado retratada y no ha podido “esconder” lo sucedido (también tengo mi opinión acerca de los “ride by wire” utilizados por Honda en la moto de Kato y porque después se empezaron a utilizar esos mismos ride by wire con doble sensor) , aunque ahora intenten llamarlo “lances de carrera” y hagan recaer todo el mochuelo a los pilotos.

Que Marc y Dani entienden las carreras de modo distinto es evidente, a algunos les puede gustar uno y a otros otro. Que el motociclismo puede ser un deporte de cierto contacto también es evidente. Lo que no es evidente es que la marca de motos más prepotente del mundo haya pasado esto por alto.

Lo siento pero alguien tenía que decirlo!

Me encanta tu razonamiento, toda la razon

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Ostia Jhonny! Posteas poco pero de calidad! :parto

Un abrazo figura!

+1

:plas:plas He aquí el meollo de la cuestión :plas:plas

Ale, un punto de sanción para Marquez, lo que no influye en el GP Malasya, y 25 puntos de sanción a Honda en el mundial de constructores ...... para alucinar. En fin.


Yo pasado el tiempo lo que no entiendo, porque se me "ha iluminado" la razón, es porque no han sancionado a Dani Pedrosa por ponerse delante del "campeón" y mucho menos hacerle un adelantamiento para intentar ganar la carrera e intentar tener alguna opción de pelear el campeonato ...... :D:D:D

IRONC MODE ON ..................


Aqui el enlace:

http://www.motogp.com/es/news/2013/S...n+Repsol+Honda


Y estas las declaraciones de Javier Alonso, miembro de Dirección de carrera, matizaban la resolución:

“Nuestra obligación es juzgar el incidente en sí. Entendemos que es un hecho evitable, por eso le penalizamos. Queremos evitar que se vuelva a repetir una acción así. Dani estaba delante y frenó donde quiso, Marc se fue largo y por culpa del contacto con Dani hay una causa-efecto”. Aunque el carnet por puntos se puso en marcha este año precisamente para poder castigar a los reincidentes en caso de acciones que merecieran, al menos, una tarjeta amarilla. “Márquez tiene que entender que debe evitar este tipo de acciones, sobre todo en la sexta vuelta de una carrera. Al final ganó la prueba a pesar de salirse de la pista, lo que demuestra que no necesitaba ser tan incisivo en los primeros giros”, añadió.



A buen entendedor ...... buena sombra le cobija ........

:birras



Pd.- el "boss" tb lo ha puesto ...... http://www.todocircuito.com/noticias...n-pedrosa.html

:plata