Cita:
Originalmente publicado por rivasmen
Moto3:
------
1º- Folger 206,4 Km/h
2º- Salom 214,6 Km/h
14º Sissis 215,9 Km/h
Moto2:
------
1º- Marquez 255,9 Km/h
2º- Luthi 253,2 Km/h
3º- Espargaró 261,9 Km/h
4º- Iannone 253,6 Km/h
5º- Corsi 257,7 Km/h
MotoGP:
-------
1º- Pedrosa 308,4 Km/h
2º- Lorenzo 307,3 Km/h
3º- Crutchlow 304,3 Km/h
4º- Dovi 306,2 Km/h
5º- Bradl 305,9 Km/h
6º- Bautista 304,7 Km/h
7º- Rossi 305,7 Km/h
8º- De Puniet 287,6 Km/h
9º- Abraham 305,3 Km/h
17º Petrucci 271,0 Km/h
En Moto3 Folger ha quedado 1º "a pesar de que" su moto es 8,2 Km/h más lenta que la de Salom y Sissis ha quedado 14º "a pesar de que" su moto es 9,5 Km/h más rápida que la de Folger.
¿De verdad hay alguien que todavía piensa que la velocidad punta lo es todo en esta vida?
En Moto2 ha ganado Marquez "a pesar de que" la Kalex de Espargaró es 6 Km/h más rápida que su Suter y Luthi ha quedado 2º a pesar de que su Suter es 8,7 Km/h más lenta que la Kalex de Espargaró.
Si la velocidad máxima fuese lo más importante la Kalex sería mejor moto que la Suter y ocurre justo lo contrario.
Los lamentables comentaristas capitaneados por Angel Fanático Nieto se echan las manos a la cabeza porque la moto de Pedrosa es ¡¡¡¡¡¡¡1 Km/h más rápida que la de Lorenzo!!!!!!! Repiten como cotorras que la Honda corre mucho pero la verdad es que no corre tantísimo más que la Yamaha (1 miserable km/h) y además la Yamaha destaca en otros aspectos como son el paso por curva, la estabilidad y la manejabilidad y por tanto es más completa que la Honda.
Además si la velocidad máxima lo fuese todo en esta vida De Puniet sería el mejor piloto de la actualidad pues ha acabado justo por detrás de Rossi con una moto que es 18,1 Km/h más lenta que la Ducati............
Pediría a Angel Fanático Nieto que deje de confundir al aficionado medio con sus declaraciones y que se deje de fijar tanto en lo que andan las motos en las rectas y empiece a hablar de las virtudes y los defectos de una y otra moto porque el aficionado medio lleva años pensando que la Yamaha es un carro de polos y que Pedrosa sólo adelanta en las rectas....
|
Pasas por alto un factor muy importante, el rebufo !!!
Las velocidades que ves no son "fiables" porqué muchas se han alcanzado por rebufos, si la Yamaha de lorenzo no hubiera ido a rubufo de la Honda de Dani, la diferencia de velocidades puntas seria mayor.
Lo mismo vemos en la velocidad punta de Espargaró, piensa que ha ido a rebufo de 3 motos pegadas, el freno aerodinámico que ha tenido ha sido sustancialmente menor por el efecto pantalla que crean 3 motos tan juntas delante.
Para comparar velocidades mejor hacerlo en los entrenamientos, cuando no va nadie a rebufo, allí es dónde se aprecia la diferencia.
También muchos tienen una velocidad máxima superior porqué ademas de aprovechar el rebufo se han pasado de frenada.
Es cierto que la diferencia entre las honda y las yamaha no es tan grande como dice Nieto, pero sus comentarios no son para nada, fuera de lugar. Tienen sentido, no como los comentarios de MELA.
V'ssss + Gaaaasss
