Gargüera

Creo que confundes conceptos , primero, tienes un post con menos de 40 respuestas, si de eso deduces que 2000 foreros estan de acuerdo con tus opiniones creo que debes repasar las clases de estadistica .

Por otro lado yo no estoy de acuerdo con la manera de tratar el tema y la busca de culpables que pareces hacer , metes en el bote hasta Ezpeleta , creo que debemos ser algo mas objetivos .

Como he dicho antes yo no veo mas que un accidente con un final tragico , donde la lluvia o el estado de la pista puede ser un condicionante pero no el unico y maximo culpable .
No olvides los casos de accidentes con resultados identicos con carreras en seco y a pleno dia .

En las carreras hay unos riesgos y los que participan los conocen y asumen , ellos y solo ellos junto a los directores de carreras y personal encargado del evento son los que deciden que y como se actua y no olvides que el piloto es libre en todo momento de correr o no , es un mundial de Superbike no una carrera de barrio .

Yo no soy ni Rossi ni Rolfo ni ninguno de esos pilotos que dan su opinion , lo unico que se es que mi opion cuenta una mierda si los verdaderamente implicados en el tema deciden correr .

El video mas extendido da una imagen de una nube de agua provocada por 20-30 motos a una distancia de cuanto ? 300-400m ? hay otros videos que se ve la caida y el impacto , si una camera fuera de pista lo ve que pasa con el piloto que va a 2 m del que se cae ?
Una cosa es la visibilidad y otra el tiempo de reaccion creo que sabemos diferenciarlo .

Fijate la visibilidad que habria que tu desde tu sofa has visto la moto que era y como ha sido la caida , causa y efecto pero las condiciones de visibilidad eran nulas para celebrar la carrera ?

Por todo lo demas puedes seguir con tu exposicion del tema que yo seguire con la mia , las cosas que tienen los foros publicos y demas , tu ya me entiendes

__________________