Moriwoki

Hola a todos.

Hoy os traigo un editorial en el que he estado trabajando buena parte de la semana. Este escrito analiza desde un punto de vista lo más aséptico posible y, sobre todo, lo más motorista posible la cobertura que este año ha hecho Mediset del Mundial.

Creo que es quizá algo diferente a todo lo que he leído hasta ahora y su principal objetivo no es otorgar la razón a su autor (pienso que la razón está ahí y no es de nadie), sino aportar algo más, quizá algún aspecto nuevo a todo lo que ya se ha comentado.

En fin. Espero que os resulte interesante.

Muchas gracias.

UN AÑO CON MEDIASET EN MOTOGP: SE PUEDE HACER PEOR



Seamos constructivos y hablemos de lo positivo, que pienso es mucho, y dejemos a un lado la otra parte, la menos positiva, o la muy negativa, de la que pienso que ya se ha hablado más que suficiente. Se hablado y escrito tanto que, incluso, hemos dedicado en Super7 un editorial a la dichosa ventana publicitaria, que, aunque no se trate de una novedad introducida por Mediaset, sí es cierto que ha contribuido a perpetuarla, minimizando y enmudeciendo por intervalos las retransmisiones otro año más, a pesar de darle un nuevo y personal formato.

Bien. Antes de escribir este editorial, hice un repaso mental por todo lo vertido en los foros más arraigados al mundo de La Moto -en especial al de la velocidad- y me quedé con la impresión de que, si seguimos incidiendo y repitiendo las mismas críticas sobre los mismos apartados y sobre los mismos personajes de estas retransmisiones, caeremos en esa costumbre tan extendida en nuestro país, hasta llegar a convertirse en un deporte nacional, de criticar y criticar con un cacareo facilón y repetitivo, sin dar alternativa y, además, volviendo a pasar sin el más mínimo reparo por la casa del censurado, a comprar en el comercio del reprobado o a sintonizar el programa del medio criticado.



La afición de nuestro país ya ha soportado en bastantes ocasiones las carencias, la vehemencia e incluso la insolencia de algunos mensajeros; pero por encima de todo eso, lo que el aficionado español ha tenido que sobrellevar a lo largo de más de tres décadas ha sido la supina ineptitud de algunos de los profesionales de la información traídos desde cualquier otro segmento del periodismo a las pistas del Mundial de La Moto. Hoy das el tiempo en el informativo territorial, mañana estás mariposeando por los boxes de todo un Campeonato del Mundo. Hoy recitas estadísticas de carreras y mañana presentas un programa-concurso. Hoy estás, alcachofa en ristre, recorriendo el pit line y mañana moderas un desayuno de tertulianos autoproclamados como tribunos de nuestra sociedad.

Desde la ignorancia más osada en la primera década…, sí, aquella que señalaba “el de la moto verde, el de la moto roja” y que ni siquiera empleaba la palabra “piloto” porque para ella sólo existían los de Iberia. Sí, aquella misma ignorancia que veía a las motos describiendo una serie de eses recortadas durante la vuelta de calentamiento y explicaba su motivo -tal y como lo escribo- como una maniobra para limpiar de los neumáticos “esa grasilla” que, según decían, acumulaban vaya usted a saber dónde. Sí, aquella misma ignorancia que enmudecía durante largos segundos mientras aparecía en pantalla un piloto, incluso el campeón, y no mencionaba su nombre hasta tiempo después –si es que lo hacía- de aparecer en un rótulo superpuesto. Pues, como decía, desde aquella osada ignorancia desplegada en las primitivas retransmisiones hasta la vehemencia más reciente que atropellaba con ansia de superioridad los comedidos comentarios de los más expertos; desde la monótona voz, con su tono fijo e imperturbable, de quien finalmente aprendió y evolucionó, después de catorce años de repetido contacto con las motos y antes de una forzada prejubilación, hasta el patético rostro de un sujeto engreído de algo que sólo él mismo sabrá, si es que lo sabe, y con un grado tan extremo de inoportunidad que provocaba, no sólo la vergüenza ajena del espectador, sino el propio temor del mismo a presenciar en cualquier momento una escena de violencia retransmitida en directo desde el muro de la pista: Santa paciencia han debido amasar con él pilotos, técnicos, mánagers o padres de piloto para no explotar con sus pueriles obviedades lanzadas el momento más tenso del domingo.



Ahora, en 2.012, Mediaset ya ha tenido sus apartados, y también sus personajes, empicotados en esa plaza pública en la que se han convertido los foros digitales.

CONTINÚA EN...

http://super7moto.com/directorio/ind...owall=&start=1

JuanK4

Pues contestando al titular del artículo aunque sea una pregunta retórica: UN AÑO CON MEDIASET EN MOTOGP: SE PUEDE HACER PEOR: espérate al año que viene y comprobaremos que todo es superable. El año que viene mas y peor

__________________


__________________________________________________

MAM

Disfruto leyéndote, de la misma manera que interpreto con cierta ironía complaciente, la cantidad de atributos usados por asemejarse con David, en el uso de la palabra... marcas demasiada benevolencia con uno de ellos... entiendo que haya que ser políticamente correcto con Mela... que nadie le desprestigia en cuanto a CV se refiere, pero Tomás, permíteme decirte, que si cualquiera de nosotros, o mismo, TÚ... si coparás el protagonismo que tiene él... serías más profesional, y tendrías un comportamiento más neutral.

Evidentemente todos vemos las motos con pasión, estamos o están, aquellos que su dominio o conocimiento hace que se prefiera, un comentarista más especializado, como se ha nombrado en otras ocasiones a Sergio Romero, a Óscar Pena, imagina un Ismael Bonilla... por qué no, te incluyo también a ti, porque sabes entretenernos en la lectura, que todos con dominio de la prosa y de la narrativa, e incluso de la oratoria,podrían ejercer el papel que nos gustaría más técnico, metiéndonos como "pilotos" que somos, o al menos conocemos o enfatizamos "esas sensaciones" pues nos gustaría que nos hablasen a ese nivel...

Como buen emisor de un mensaje, se tiene que transmitir para que el receptor del mismo lo tenga y lo entienda y lo perciba sin perder información... evidentemente no todos los espectadores desde sus sillones o en un bar, pueden querer el mismo nivel de especialización o tecnicismos, está claro... porque para ello, tenemos varios integrantes dentro del grupo, el que quiera una cara bonita, simepre vinculada a las dos ruedas tenemos a Lara, por favor no se me mal interprete sus credenciales tendrá a igual que en su día Desiree Djambo ( no nos vayamos a equivocar es un deporte de afición 70-30 masculina se necesita reclamo...), pero sus comentarios son neutrales... tenemos al nostálgico Ángel Nieto, con comentarios de cuando el fue campeón... bueno... tengo mi propia opinión al respecto... pero dígamos que se merece un "hueco"... tenemos a Keko, que dará el aspecto de transmitir las sensaciones, como nosotros las entedemos y queremos que nos la transmitan, más o menos, Noyes... evidentemente es una puta Espasa Calpe este hombre... pero Mela... permíteme decir, y aunque entiendo tu defensa... no debería estar ahí, no debería contradecir a un compañero sobre una sensación encima de una moto a un compañero que si sabe que es correr, no debería ser fanático de nadie y mostrarlo así de esa manera, sólo de los suyos, es decir, de los españoles... entiendo que son muchos, los que sabrían comportarse mejor que él, desde mi punto de vista, claro está...

quizá, y por ello digo, que no somos nosotros el único público, lo que quieren es a un ANIMADOR de fiestas... con sus gracias, tonterías, comentarios impropios ( que parece que una burda venia papal le proteja...) etc... que da Pan a un Circo...

En definitiva, no llueve en gusto de todos, pero lo que está claro, es que para los más especializados espectadores para los no tanto, o menos, o neófitos... el que esté o no esté narrando las carreras, su falta, no sería un motivo de añoranza, ni de morriña...

pero una vez gracias, por hacerme despejarme unos minutillos de la monotonía cotidiana!

Gran Artículo como siempre!

__________________
Acho' Maique' no salen los tiempos!!!

Mejor me abstengo de hacer comentarios que sean susceptibles de que me baneen del foro, aunque ganas me dan!

Moriwoki

Hola, Valentina.
Fíjate que el título no está entre interrogantes. El título afirma que se puede hacer peor. Luego se desarrolla a lo largo y ancho de seis páginas.

Muchas gracias por tu comentario.

Moriwoki

Hola, Mam.

Bueno, verás: en el arranque de esa página dedicada a Mela, ya hago referencia a todo lo que se ha hablado mal y muy mal de él. Por eso, por todo lo mal que se ha hablado y dejando a un lado la dichosa corrección política, que me provoca náuseas, he querido recordar -y no es nada fácil tomar esa postura- qué es lo que tiene de positivo este señor; qué es lo que le acredita para estar ahí.

Sobre lo demás, sobre todo a lo que tú haces referencia, evidentemente soy como cualquier aficionado, pero pienso que no soy benevolente porque, simplemente, no hablo de ello.

Digamos que con este texto he querido señalar lo que nadie ve, lo que casi nadie conoce y lo que a casi todo el mundo pasa desapercibido.

Como conclusión, yo no voto por su permanencia ni condeno su continuidad; ya hago el comentario de que la cadena hará sus valoraciones de cara al año que viene.

Por otro lado, muchísimas gracias a ti por tus palabras.

Un saludo.

jps

MARCO ROCHA
LARA ALVAREZ ???????


porque no hay opinion sobre ellos.






Y estoy de acuerdo con MAN.....................que le den AL MELA !!!!!


puede ser una gran PERIODISTA........... pero de los medios ESCRITOS no AUDIOVISUALES !!!!!! porque no hay quien lo trague!!!!





PD: nadie negaba la PROFESIONALIDAD y buen hacer en sus carreras de FRANCISCO UMBRAL ni de FERNAN GOMEZ...........pero eran de juzgado de guardia , mejor escondidos !!!!!!

sanse

mmmmmm...... Cuanta ironia!!!!!!!!! ni los mejores tratados de Garcilaso de la Vega.
Suelo ser mas concreto y conciso: QUE LE DEN POR CULO AL MELA, y que conste, que he intentado buscar mis palabras, pero despues de aguantarle toda una temporada diciendo gilipolleces a troche y moche, es lo unico que me sale.

Moriwoki

[quote=jps;302268]MARCO ROCHA
LARA ALVAREZ ???????


El editorial va dirigido en otra línea diferente a lo que al papel que ellos representan en las retransmisiones.
Este editorial trata de destacar todo lo que ha tenido de positivo este año con Mediaset, pero lo hace desde un punto de vista muy concreto.
Bajo la óptica con que está enfocado el editorial, lo más destacable es la especialización en la moto que han mostrado cuatro de los integrantes del grupo. Gente con muchos años y muchas experiencias a sus espaldas que han vivido la moto desde dentro y desde siempre.

No es el caso de esas dos personas, que cumplirán muy bien su cometido, a la perfección, si se quiere, pero que está apartado de lo que describe el artículo.

Muchas gracias.

Gargüera

Suelo ser un habitual lector de vuestros articulos pero en esta ocasion me voy ahorrar el desgaste de mis ojitos en leerlo completo , con parte del resumen y el titulo ya tengo bastante , realmente hace falta ser tan repetitivo con el tema Mela y compañia ?

De verdad es tan criticable que alguien opine de cosas sin haberlas hecho o vivido directamente ?, en este y otros foros podriamos llenar miles de articulos con casos aun peores .

Normalmente os uso como lectura en mi rato de comida, en mi taller, delante del ordenador,me encantan las entrevistas a pilotos , esa sensacion de estar en la silla de al lado charlando con en el box , esos articulos sobre temas interesantes sobre este nuestro deporte , vicio y forma de vida .

A veces,incluso gracias a esos articulos dar forma a esos sueños de piloto , a esas sensaciones que han llegado quizas en mal momento o tarde a mi vida y no poder hacer reales , lo que viene siendo disfrutar leyendo

Pero hoy siento deciros que me voy antes al bar a tomar mi cafetito , a leer ese periodico de papel , hoy mi pensamiento al ver los periodicos deportivos sera diferente , siempre hago la broma de como se puede escribir tanto y en tantos sitios de un juego tan simple de 11 contra 11 pasandose una pelota , hoy pensare como se puede repetir tanto y tanto el tema Mela y compañia , supongo que todo vende y que de vez en cuando todo vale .

Saludos

__________________

BrainBT

se puede hacer peor, si, siempre se puede hacer peor. incluso cobrando y llamandose "profesionales" se puede hacer siempre peor, en cualquier ámbito.
lo cual no quita que lo hayan hecho rematadamente mal.

Moriwoki

Es la grave pega que tiene leer parcialmente, que no sólo te quedas con una interpretación errónea, sino que te llevas exactamente la opuesta, como en este caso.
En fin, si quieres que se quede así. Si con esa lectura a medias habremos caído, para ti, en la misma línea aburrida y machacona de criticar a Mela y sus compañeros, yo no puedo hacer más. Será así.

Por otro lado, salvo el tema de La Ventana publicitaria, que tratamos individualmente y nunca refiriéndonos a Mediaset, sino al recurso en sí que sufrimos todos los aficionados al motor, es la primera y única vez que hemos hablado en Super7 de la cobertura televisiva. Y es ahora, a modo de balance, cuando lo hacemos porque pensamos que es el momento.
¿Todo vende? Es evidente que nos conoces muy poco, algo que, por otra parte, no tiene nada de extrañar con los pocos meses que llevamos con esta página abierta. Es cuestión de tiempo, de que sigas leyendo, si te siguen gustando, tal como dices, nuestras entrevistas, nuestros reportajes y la forma que tenemos de tratar cada contenido.

Por último, es una verdadera satisfacción, no te imaginas qué grande, leer que somos capaces de dar forma a los sueños de un motorista.

Muchas gracias.

Gargüera

Las interpretaciones no las definiria como erroneas o acertadas ya que son personales o propias y el subconciente nos dice que todo lo hacemos bien , si puede que no sean tal y como la otra parte espera que se entiendan o interpreten .

Por otro orden de cosas uso los terminos todo vale, todo vende ,sin ir por el camino lucrativo , como bien dices nos os conozco bien y mi tiempo a vuestro medio se limita a leer entrevista que enlazo desde este o algun otro medio , por lo que no se de vuestra estructura completa , la sensacion de ver esta cabecera comparandola con otras es mas bien de tema de relleno por falta de otra mas interesante al que teneis acostumbrado, por lo menos a mi , ojo que puede que sea un pedazo articulo y el que no sabe apreciar sea yo .

Pero no todo seran penas por mi parte , parece que el destino se pone de mi lado y he podido calmar mi sed de lectura con un articulo en el periodoco extremeño Hoy de nuestro representante en el CEV , Santi Barragan , articulo un tanto general sobre el el y su padre pero que ha servido de compañia al cafetito solo y amargo .

Saludos y como suelo decir , cada uno en sus casa hace lo que quiere , solo que a veces viene bien escuchar a los vecinos

__________________

Moriwoki

Gagüera, es que no estoy hablando de eso.
Una cosa es que el editorial esté mal expresado y, por tanto, se interprete en una dirección muy distinta de la que el autor le quiso dar y otra, muy diferente, es que hagas una interpretación de un todo leyendo sólo una quinta parte.

Si fuese el primer caso, de acuerdo, admitido y no se hable más. Ni siquiera te hubiera respondido. Pero, tratándose del segundo, si quieres hacer una interpretación viendo sólo el antecedente y sin leer los cinco consecuentes, puedes llamar a la interpretación como quieras, pero lo estás haciendo sobre algo que yo no he dicho ni hecho. Es como interpretar un silogismo o cualquier deducción sólo con la primera premisa. Mi insistencia está motivada por eso, sólo por eso.
Aun así, si quieres mantener esa interpretación, pues no tengo más que decir, será tu forma de verlo, algo que por supuesto he respetado antes y respetaré.

En cuanto a "todo vende", ahora entiendo e interpreto exactamente lo que quieres decir. Como aseguraba en el otro párrafo, puede parecer un tema de relleno o cualquier otra cosa, si sólo se lee el título o la entradilla. No está escrito para quien sólo lee una parte y, desde luego, no lo hemos publicado en Super7 a falta de otra cosa; es más, se ha adelantado en una larga cola a otros reportajes -que desearía que leyeras más adelante con el mismo interés de los anteriores- y a un par de entrevistas. Una de esas entrevistas fue hecha este pasado sábado y constituye para nosotros un valiosísimo contenido en el que ya estamos trabajando. Hubiera salido ya, pero hemos pensado que este editorial tenía una preferencia cronológica.

En fin, Gagüera, que te he escuchado, te he leído, antes y ahora. He leído todo lo que has escrito antes de responder. Sólo me queda esperar que el próximo contenido de Super7 te resulte más interesante que este editorial.

Gracias de nuevo.

Melentinik

Lo ha dicho @MAM de pasada
mediaset: pan y circo, como hizo con el futbol y la f1
lo que quieren es vender y llegar al maximo publico posible (es logico, no deja de ser un negocio) y para eso el fin justifica los medios
juegan con la baza de la exclusividad y si no te gusta, a pagar un videopass de motogp.com (como he hecho yo este año)
en mi opinion, los inicios son siempre dificiles pero ahora es cuando hay que hacer balance interno y saber que se ha hecho mal para mejorar el año que viene, tristemente no creo que solucionen nada pero no tendremos otra opcion que seguir aguantandoles (sobre todo al impresentable de mela) y seguir pataleando en los foros