Rey29

+10000

El día en que los aficionados a las motos pareciesen futboleros ha llegado. Una pena. Dejar por los suelos a un tío con la trayectoria de Pedrosa sólo por no haber ganado un mundial.

rotty

rey..nadie le está dejando por los suelos...o eso he leído yo hasta ahora!!!
solo una pregunta...recuerdas quien quedó segundo en los 100m lisos de la útima olimpiada?
Dani es bueno??? SI...el mejor del mundo...NO!!!!

Rey29

Rotty, pero nadie discute que no sea el mejor del mundo. Yo al menos. Ni que dentro de muchos años casi nadie se acordará de él (aunque se sigue recordando a gente como Gibernau - salvando las distancias - que creo recordar que no ganó ningún mundial en toda su carrera, por ejemplo). Pero de cualquier declaración se saca una parte mala. De cualquier resultado suyo se critica algo. Lorenzo hace quinto con la clavícula hecha mixtos y es un valiente (Y LO ES), pero Pedrosa lo hace en Laguna Seca y es que no le ha echado huevos...

El pique es parte de la competición pero recuerdo hace años - y no tantos - que no se criticaa de una forma tan salvaje y despectiva a los pilotos. Y yo por ejemplo tengo a Pol entre ceja y ceja y me cae mal, pero cuando suelto algun comentario ofensivo sobre él pienso... ¿y a mí que me ha hecho este tío para soltar mierda gratuitamente sobre él? Si no me gusta... con no opinar sobre él lo soluciono, y no me convierto en uno de esos trogloditas que se tiran todo el partido insultando a los rivales y los árbitros (hablando del fútbol).

Es lo que pienso rotty.

Leblanc

Yo creo que a Pedrosa se le critica tanto porque no es un piloto mediático. No da juego a la prensa y por eso le putean y venden esa imagen de falto de garra, que luego cala entre la gente. Para ver si Honda pone a alguien más gracioso, que haga payasadas y se lo ponga fácil para escribir artículos.

Para mí técnicamente es el mejor piloto del mundial. No tiene mundiales en MotoGP, pero repasas su trayectoria y, siendo serios, la mala suerte ha influido mucho en eso. La temporada pasada fue la primera sin lesiones importantes, y le ganó a Lorenzo 5 de las últimas 7 carreras (y las que no ganó fue porque no las terminó). En 2011 iba líder del mundial cuando le tiró Simmoncelli y se perdió 3 carreras. En 2010 iba por delante de Lorenzo y se lesionó.

En el motociclismo la suerte juega un papel importantísimo. Lorenzo tiene dos mundiales, si, pero en el primero se lesionaron tanto Rossi como Pedrosa, y en el segundo hizo un gran arranque y desde el verano se dedicó a administrar hasta que Barberá se llevo por delante a Dani y se le acabaron las posibilidades de remontar. Si en lugar de haberse lesionado Dani se hubiera lesionado el no sería campeón del mundo.

Yo aún no he visto que a Dani se le vea falto de nivel. El año pasado hizo su mejor temporada en MotoGP, y este año está delante en todas las carreras. Tanto el como Lorenzo están a 34 puntos, pero ambos se han perdido una carrera y luego han corrido 3 medio lesionados. Si no, probablemente el mundial estaría apretadísimo.Si Marquez se hubiera hecho daño en la caida que tuvo a 270 km/h, probablemente Pedrosa estaría líder.

Además, las críticas siempre van al mismo. Ahí está Rossi, quedando cada carrera a 10-15 segundos de los de delante, eso si que es diferencia de nivel, y no se abren post tras cada carrera pidiendo que se retire.