Spaiki

Pues me parece una barbaridad..............está claro que tendrán que cobrar bien porque se juegan la vida, pero poner un salario minimo de ese calibre??? si pretenden reducir costes en el mundial no pongas salarios minimos de 300.000.....que pasa que reducen costes en moto accesorios etc para que los equipos puedan acceder a estar en el mundial pero luego si solo pueden pagarle al piloto 100.000 se queda fuera?? el salario que lo negocien piloto y equipo....con un mínimo claro pero no un mínimo tan alto!! Al final es algo privado asi que es cosa de ellos....


Reflexión: el deporte esta sobrevalorado....futbol, motos, F1....pero está claro que es por lo que generan en publicidad etc. Eso si luego no valoramos a los buenos en otros campos como la ciencia, la medicina, ingenieria etc...que realmente hacen cosas productivas por la sociedad y consiguen que un país avance...así nos va y así seguiremos.

RPablo

Cuando hablan de reducción de costes es pura demagogia. En la práctica no les importa lo más mínimo pues harían recortes mucho más drásticos que ridiculeces como por ejemplo hacer depósitos de gasolina de 1 litro menos que antes, cosa que al final acaba repercutiendo en que se gastan una barbaridad en innovación para encontrar nuevas formas de que la moto llegue a final de carrera con 1 litro menos...

Y no te preocupes que si les han puesto un sueldo mínimo de 300.000 € es porque la repercusión mediática que tiene cualquier piloto de motogp es como mínimo de esa cantidad al año, nadie da duros a pesetas, cualquier piloto de motogp genera más de esa cantidad pues de lo contrario el sueldo mínimo sería mucho menor.

RPablo

Ten en cuenta que Viñales cobra 300.00 € y está en moto3, una categoría que en medio mundo ni saben que existe, y ten en cuenta que hace 10 años un piloto de 250 ya cobraba 1 millón de pavos... Lo que no hay derecho es que haya pilotos que hayan corrido gratis en motogp, con los gastos pagados pero sin cobrar un sólo euro como le pasó a Melandri.