Mucho amariconamiento ultimamente en Moto GP
 

Veo mucho amariconamiento ultimamente en motogp que si no es un deporte de contacto que si unos van demasiado agresivos... No se creo que por eso cobran tanta pasta, porque es un deporte de riesgo.
Que opinais?

A mi me gustan que los pilotos sean agresivos.....siempre que respeten a los rivales.
Lo que pasa es que de ser un piloto agresivo a ser un piloto peligroso hay una linea muy delgada.

Que entren en una curva carenado con carenado es espectáculo.......que por agresividad entres colado en una curva y tires a tu rival....ya no está también.

Que sea un deporte de riesgo no incluye que juegues con la integridad física de los otros pilotos....si no que se lo digan hoy a Pedrosa.

Si es un deporte peligroso , pero no les pagan para que vaya otro gilipollas y les tire , si se caen ellos por apurar es otra cosa , pero que te tiren ....

no estoy de acuerdo...

Ha sido un mal adelantamiento....pero no menos que el que le ha hecho Lorenzo a Dovi......lo único que los diferencia ha sido el desenlace....

totalmente de acuerdo, se ha montado un espectaculo por nada, si no se hubiera caido, todos nos hubieramos levantado de un salto del sofa para aplaudir a simoncelli por el adelantamiento.

Cobran tanta pasta porque son los mejores del mundo no porque tengan q dejarse la vida en un circuito...En la frenada todo ha sido limpio hasta q Simoncelli ha entrado en la curva como si Dani no estuviese dentro, le ha cerrado la trazada y Pedrosa se ha quedado sin sitio...

lo de que son los mejores del mundo creo que es discutible, creo que hay mucha gente con sus mismas cualidades pero no con la suerte que han tenido ellos.
Simoncelli con su moto tiene que demostrar cosas que por ejemplo jorque o dani no tienen que hacer, simplemente es mi opinion no quiero crear una polemica, pero me parece que a sido injusto el drive through the simoncelli.

De que son los mejores del mundo yo no tengo ninguna duda...son extraterrestres y estan ahi porque valen, ninguno seriamos capaces de acercarnos a sus tiempos, son profesionales de eso, igual q yo me levanto todos los dias para poner tubo, ellos se levantan para pilotar una moto, es su trabajo y cobran por ello...pero no cobran por tener q jugarse la vida en un circuito, nos jugamos la vida de la misma manera los q corremos el manchego por ejemplo y no cobramos ni un puto duro porque no somos profesionales, pero el riesgo esta ahi...
Simoncelli tiene q demostrar lo mismo q Jorge o que Dani, que merece su asiento y ya esta...como todos, que la moto de Simoncelli es oficial, no tengas ninguna duda de que la moto de Marco es igual que la de Doviciozoso o Dani.

Hombre,hay que reconocer que el adelantamiento limpio no ha sido...pero de hay a crucificarle y nadie dice nada del que hizo Lorenzo....pues yo que sé....no me parece correcto...y más teniendo en cuenta el follón que lleva dando desde hace dos grandes premios con lo de la seguridad en las carreras....como siempre se ha vuelto a dar un zas en toda la boca él mismo.....:colleja:colleja

Si la mitad de los niños que corren en la escuela del padre de lorenzo tuvieran la pasta que se dejo el padre de lorenzo en llevarselo a bcn a correr y la pasta que se dejaron los padres de los otros pilotos, estoy seguro que habria mas campeones del mundo. Dani90 si tu tuvieras dinero para ir a correr todos los dias al circuito y tuvieras una moto de 100,000 euros para empezar, creo que bajarias los tiempos un poco.
Asi que sigo diciendo que es discutible que sean los mejores del mundo... lo son porque estan ahi pero cuantos hay que no estan, pero que podrian estarlo perfectamente con alguna ayudita economica...

Hay gente que esta toda la vida haciendo lo mismo y no consiguen llegar a nada , asi que yo pienso que tiene que haber algo mas que dinero , el dinero ayuda mucho , perro no es todo.

Yo creo que el dinero es el 75% el 5% talento y el 20% COJONES.

Lo que quieras , pero si no tienes ni ese 5 , ni el otro 20 por ciento de nada sirve el dinero , que a eso es a lo que yo me refiero.