Bambino41

Lo que me imaginaba desde que les llamaba y no cogían el tfno...
Las conclusiones que saco son:
1) que no sirve de nada el seguro de lluvia, solo para que alguno engorde el bolsillo.

2) Que no volveré a rodar con este organizador (rodadasencircuito.es) ya que en casos como este se ve la profesionalidad y seriedad del mismo (hay que estar a las duras y a las maduras, a nadie le obligan a organizar rodadas y no son una ONG).

lauffer

http://www.tutiempo.net/Estaciones/A...iembre_de_2012

De momento es verdad que en Barajas no llovió, voy a seguir investigando porque es muy raro que en Barajas no lloviera y en el Jarama lloviera como para que el responsable cancelara.

Si esto es así, fue negligencia del encargado al suspender la rodada y no dejaros rodar. Si llueve se rueda, de toda la vida. Solo si llueve mucho se suspende.

Todo pinta que el encargado de rodadasencircuito se precipitó al suspender.

No fui a esa rodada pero, llovía como para suspender?? Es decir, pista impracticable.

Yo personalmente si llueve poco si ruedo, si cae mucho paso de rodar, si no se cancela renuncio al dinero que he pagado, los que quieran entrenar en lluvia que rueden, pero a mi no me merece la pena.

Bully

No hace falta que investigues, en Barajas n estaba para ver si llovia o no... pero te aseguro que en el Jarama llovia sin parar y habia regueros grandes que cruzaban la pista en varios tramos. La cuestión es que si y contrato un seguro de lluvia y el organizador suspende la rodada y no deja entrar a NADIE a pista, como fue el caso, no es mi problema que despues el seguro no le quiera cubrir la rodada.
Deberia ser responsabilidad del organizador devolver el dinero a la gente que ha pagado el seguro de lluvia y no ha podido rodar.
No me cansaré de decirlo, para mi RODADASENCIRCUITO.ES hea perdido toda la credibilidad y seriedad que se le suponia... Y dudo que lo que han hecho sea legal.

__________________