eruizm
18-ene-2013, 06:11
http://economia.e-noticies.es/primera-condena-a-pirelli-por-un-neumatico-en-mal-estado-71998.html
El Juzgado de Instrucción número 5 de Manresa ha condenado a la empresa Pirelli a pagar más de 12.000 euros a un ciudadano que sufrió un accidente de moto por un neumático defectuoso.
El 20 de julio de 2008 un conductor, con las iniciales J.B.R., defendido por Voseller Advocats (http://www.vosseler-abogados.com/), sufrió un accidente de moto, quedando herido, después de que le reventara un neumático comprado nuevo menos de quince días antes.
Es por eso que decidió demandar a Pirelli, al considerar que un defecto de fábrica había provocado el accidente. El demandado reclamaba una indemnización total de 31.935 euros, 28.577 de los cuales eran por los daños corporales y el resto por los materiales.
A pesar de que Pirelli se opuso a la demanda y quiso justificar que un mal uso del neumático había sido la causa, el juez ha decidido ampararse en los informes periciales y ha condenado a la empresa a indemnizar al demandante con un total de 12.554 euros , 10.282 en concepto de daños materiales y en compensación por los días de hospitalización y 2.272 para la reparación de la motocicleta.
Esta, pues, es la primera condena a un fabricante por el mal estado de un neumático. A pesar de las alegaciones de Pirelli, los peritos constataron que la rueda era nueva y no había sufrido ningún golpe, lo que ha determinado que reventó por motivos de fabricación.
El Juzgado de Instrucción número 5 de Manresa ha condenado a la empresa Pirelli a pagar más de 12.000 euros a un ciudadano que sufrió un accidente de moto por un neumático defectuoso.
El 20 de julio de 2008 un conductor, con las iniciales J.B.R., defendido por Voseller Advocats (http://www.vosseler-abogados.com/), sufrió un accidente de moto, quedando herido, después de que le reventara un neumático comprado nuevo menos de quince días antes.
Es por eso que decidió demandar a Pirelli, al considerar que un defecto de fábrica había provocado el accidente. El demandado reclamaba una indemnización total de 31.935 euros, 28.577 de los cuales eran por los daños corporales y el resto por los materiales.
A pesar de que Pirelli se opuso a la demanda y quiso justificar que un mal uso del neumático había sido la causa, el juez ha decidido ampararse en los informes periciales y ha condenado a la empresa a indemnizar al demandante con un total de 12.554 euros , 10.282 en concepto de daños materiales y en compensación por los días de hospitalización y 2.272 para la reparación de la motocicleta.
Esta, pues, es la primera condena a un fabricante por el mal estado de un neumático. A pesar de las alegaciones de Pirelli, los peritos constataron que la rueda era nueva y no había sufrido ningún golpe, lo que ha determinado que reventó por motivos de fabricación.