Cita:
Originalmente publicado por boeing747
Ante todo gracias por las aclaraciones...pero no me ha quedado claro el porque Arai en el top gama sigue mereciendo "solo" 4 estrellas, si piensa en velocidades superiores...mejor debería haber quedado el casco y no lo ha hecho. En cuanto a la caducidad del plástico...pues en mis propias carnes viví a finales de los 80 el abrirse un casco de policarbonato, que en aquel tiempo era de dos piezas unidas por el centro como una magrana o sandía, y a partir de entonces solo he adquirido fibras y carbono. Creo recordar era un LEM y debía tener unos 5/6 años...osea que aunque no esté escrito, yo no lo haría durar más de lo que he dicho...o directamente no lo compraría. Dicho sea en descarga de Arai -que nunca he intentado decir que fuera una mala marca-, dos de las tres caidas peores de mi vida, las he sufrido con el RX7 -Montmeló y Jarama-...y ahí está él, con apenas unos rasguñitos como un campeón...saludos y reitero agradecimiento, por explicaciones que los "de a pié" no profesionales desconocemos totalmente. Ahí van  |
No hay de que¡¡¡ ahora te respondo no como profesional del sector sino como ingeniero que soy
No se pueden alcanzar todos los parámetros deseados, si quieres que corra, no va a gastar poco, si quieres que agarre no te van a durar las ruedas, si quieres que a 90 te resista un golpe no lo va a hacer tan bien a los 28km/h... he ahí la cuestión del por que no saca las pesadas 5 estrellas, que si vieras las pruebas a las que se someten para obtener la puntuación entenderías mejor...
un ejemplo sencillo seria... si te pones un casco militar típico de acero, y te caes al suelo, te vas a hacer mucho daño, no va a absorber la energía del impacto y te la va a trasmitir enterita, en cambio si te pegan un balazo (mucha mas energia) este la absorberá y pese a que te duela posiblemente te salve.... de ahí exista una gran variable de durezas entre cascos, desde uno blandito a uno duro, ahí arai se acerca al duro que protege a mas velocidad y quizás otras marcas se acercan mas a uno mas blandito, para que a exactamente 28kmh le den las 5 starsssssss
habría que ver ambos cascos a 90 km/h, (no se a cuantos km/h lo testa arai)
el tema de la caducidad es igual... si el casco esta deteriorado es normal que rompa, eso no quiere decir que tenga caducidad, uno de plástico bien conservado hace igual su función, si supieras el tiempo que necesita el plástico para degradarse.... alucinarías.
no recomiendo un casco de plástico a nadie en la vida¡¡¡