Hablar de estadísticas y de numeritos y eso está muy bien, sobre todo si se trata de hacer de menos a un piloto como Dani Pedrosa. Este tío, por si alguno se le olvida es tricampeón del mundo, sobre todo en 250 cc con una moto que no se evolucionó apenas en esa época, y con graves lesiones incluidas.
Que en Motogp no ha sido campeón? Pues desgraciadamente no, pero claro, con poner los resultados finales de cada mundial ..... y que los rivales que ha tenido han sido mancos .....
Numeros, ok, números.
2006: Debut en la categoria, 5º puesto final a poco mas de 30 puntos del líder ( que casi la lía el propio Dani en Estoril con Hayden). 1ª victoria a la cuarta carrera del debut.
2007: Subcampeón del mundo, detrás de un intratable Stoner y su Ducati. Un punto por encima del mitiquísimo.
2008: Antes de la caída y lesión en Alemania, Dani solo estaba a 16 puntos de un Rossi que arrasó ese año, y perdió 3 carreras y en otras solo consiguió 1 punto y 8.
2009: no es el mejor año de Dani, aun así, por encima de Stoner.
2010: Lorenzo lideraba, pero Dani le apretaba a pesar de no puntuar en una carrera, y llego la caída y lesión en Japón, 3 carreras sin correr, y la dos ultimas con 8 y 9 puntos .... comparado con los mas de 100 que gano Lorenzo en esas carreras. Con todo eso, subcampeón. ( cierto que fue la lesión de Rossi también)
2011: Stoner intratable, y aún así parecía el año de Dani, hasta que Simoncelli lo tiró en Francia ...... otras 4 carreras sin correr y en la reaparición 8 puntos .....
2012: Subcampeón del mundo a 18 puntos de Lorenzo. Todos criticamos el conservadurismo de Dani a principio de temporada.
2013: El recuerdo mas fresco para todos ..... aparece Marc Marquez. Pero resulta que ocurre "el incidente" de Motorland ....... Si los resultados hubiesen sido los mismos tendríamos a 3 pilotos en 3 puntos.
Pero bueno, todo eso son "y sis" ...... peo que los números, fríos muchas veces, no reflejan ciertas realidades. Que Dani no tendría dos o tres mundiales de Motogp?? No se, pero uno seguro!
