Parece que Dani, nunca haya hecho nada en el.mundo del motociclismo y os guste o no Dani,los resultados los ha tenido y los está teniendo, como muestra el que está siendo constantemente subcampeón, aunque desgraciada e inmerecidamente aún no haya podido llevarse el campeonato.
Lo que pasa es que nos hemos puesto en un punto en que parece que si un piloto no gana un mundial es que es un tal o un cual...y lo peor,.le faltais al respeto, son los privilegios de tener TANTOS y TAN buenos pilotos en parrilla, pero llegamos a pillar a Pedrosa en un momento en que no hubieses tantos otros españoles ahí arriba partiendo la pana y muchísima de la gente que lo critica estaría flipando con él.
Por no decir que cuando otros compañeros (Hayden, Dovi, etc) no han dado pie con bola ahí estaba Pedrosa ganando GPs, dándole subcampeonatos a Honda y manteniendo la moto como una de las mejores (que NO siempre la mejor) de parrilla.
Hablais de méritos de otros pilotos....sólo hay que mirar los datos para ver que los demás pilotos que, como bien dices, han ganado el campeonato con la misma moto, no son precisamente ejemplos fiables ni representativos.
Veamos...
Nicky Hayden: un PATATA que no había hecho nada antes, ni lo ha vuelto a hacer después, ni lo hizo siquiera la temporada qe ganó, sino que se llevó los laureles porqe todos los demás fueron cayendo, pero si lo hace él se le llama "regularidad" mientras qe si lo hace Pedrosa, incluso ganando MUCHOS más GPs cuando ha quedado segundo de los qe Hayden ganó ese año, entonces ya no es motivo de alabanza sino de crítica... ¿por qué? pues sólo se puede deducir que porqe Hayden ha ganado un mundial pero Pedrosa no, y parece qe eso es el único rasero aplicable.
Casey Stoner: el único qe ha sido capaz de literalmente ARRASAR con una moto en una temporada como lo hizo con la DUCATi aquel año, aunque otros lo han hecho pero no con una contundencia TAAAAN brutal, y qe después fue capaz de volver a ganar otro mundial, "con la moto de Pedrosa" y dominar firmemente. Sí, el tío es un PEDAZO de piloto del copón, pero también hay que decir qe es MUY irregular, porqe tan pronto ha sido imbatible como a la temporada siguiente no ha sido capaz de dar pie con bola (cosa qe les pasa a muchos "genios", por cierto) y pero eso no cambia el hecho de que haya sido siempre un piloto de contrastes, mientras Dani tal vez no haya logrado ganar aún el título pero ha tenido una carrera mucho más "sólida".
Por no meterme a hablar no de su "retirada" ,sino de su ABANDONO de las carreras, lo que demuestra que mentalmente no era lo suficientemente fuerte para estar en ese mundo...¿ os imaginais a Agostini,Nieto,Rossi...abandonando las carreras por la familia?...las carreras son su familia, eso es lo que hace una leyenda.
Luego cometió además el error más grande de la historia de las relaciones públicas del motociclismo,mofarse publicamente de Valentino Rossi, que es incontestablemente un mito viviente del motociclismo, ya solo por esa soberbia, habría que haberle pegado una patada en el culo.
Marc Márqez:
Un "niño prodigio" REALMENTE prodigioso :shock: , un mega-crack dentro de un mundo de cracks, qu ha batido récords en todos los sentidos pero sobretodo en precocidad, de los que sale uno entre 10millones y cada muchísimo tiempo, si sale, que cuenta además de su habilidad innata con la ventaja de su edad y no haberse hecho nunca daño "de verdad", por lo qe no tiene el menor miedo, además de tener una constitución MUCHO más fuerte qe la de Pedrosa; si Márqez hubiese pasado por lo qe ha pasado Dani, de irse al suelo y pasar no sólo toda una sino a veces más de una temporada literalmente SUFRiENDO por recuperarse, habría qe ver si no tendría un poquito más de respeto a la idea de caerse o de hacerse daño.
Y aún así seguiría contando con la ventaja de que Márquez es Márquez, no lo olvidemos, y sólo hay uno (como Rossi sólo ha habido uno), pero eso no convierte a los demás en poco menos qe "fracasados" ...que es lo que pretendeis algunos.
En fin... las comparaciones son odiosas, y en este caso además injustas e improcedentes. Probablemente, si tanta gente no fuese tan injusta con este chaval yo pensaría simplemente que es un gran piloto, como lo es, y ya esta, pero como no puedo con la injusticia, lo defiendo a muerte, porque lo veo claro ¿Qué clase de deportistas sois? ¿ Es que acaso no sabeis lo que cuesta tan solo MANTENERSE? ¿ O llegar a ser alguién? ¿ O tan solo llegar a ser profesional? deberiamos TODOS admirarlo.
PD: Al final, lo veáis o no (que los que no lo veis sois algunos de vosotros, porque desde fuera se ve BiEN clarito :mrgreen: ), el único argumento REAL y DE PESO que tenéis en contra de Dani Pedrosa es el de "vale, pero es que no me cae bien, no lo trago, ni me gusta su actitud en la pista". Y, oye, ese sí que me parece un argumento MUY respetable, porque como ya he dicho más de una vez eso es precisamente lo que me pasa a mí con Lorenzo :roll:
:
:
: , pero al menos sed honestos, para empezar con vosotros mismos, y reconoced sin tapujos qe es lo único que DE VERDAD que le podéis achacar, aparte de no haber conseguido nunca el mundial, que no es un motivo de peso porqe la historia está llena de grandes figuras qe no han sido "el mejor".
mv-agusta.es using App Tapatalk