Sisi apasionante profesión jejeje pero para ti eh!
Habrá que esperar a ver.Lo del atropello de especies se ve más lógico con los matices.
Lo de poder multar un coche que esté en su garaje estacionado puesno me parece bien la verdad. Cuando a un conductor lo paran, le piden el carnet de conducir y el seguro. Si no lo tiene, sabe que se la esta jugando y lo mismo pasa si no tiene carnet, con lo que, aunque tengas seguro, sin carnet este queda invalidado pues la compañía no se haría responsable.
Con esto quiero decir que un vehículo parado en un garaje no se vuelve seguro para el resto de ciudadanos por tener un seguro en caso de que siga dado de alta. Exagerando es como decir que hay que sacarse un carnet para tener cuchillos en la cocina. Ese vehículo puede estar dado de baja temporal para no pagarse el seguro y no tener que pagar así ninguna sanción, pero ahí está, y el propietario, si es el mismo que lo hubiese cogido sin seguro, lo hará estando de baja temporal. Se la está jugando si, pero también se la está jugando sin seguro. No se si me explico.
No creo que sea la solución porque aunque el desconocimiento de la ley no te exima de ella, estoy seguro que mucha gente, por tal desconocimiento acabará pagando una sanción. Así que volvemos a tener un cambio de ley con carácter recaudatorio.
No hubiese sido mas lógico aplicar pena de cárcel a todo aquel que conduzca fuera de la ley? Sin reincidencias. Todo el mundo sabe que está bien y que está mal. Todo lo que venga sólo con euros detrás, pera mi no es mas que por lo mismo de siempre. El dinero siempre ira por delante de la seguridad.
Se agradece la información
se ve como algunas cosas nos las van metiendo poco a poco. Pero como son causas de menos repercusión social pues sólo van sumando, al igual que el pago de las sanciones.