Ya empezamos con las tonterías con HJC, como se nota que la marca esta jodiendo a muchas otras marcas y lo que interesa es echar por tierra la marca.
Me parece acojonante que haya gente que argumente que por que se ha roto los labios en una caída en la que habrá caído de boca y por el golpe el casco habrá girado y cedido las almohadillas, impactando la mentonera con la boca, por eso sea mal casco, desconozco como fue la caída, la velocidad, si el casco es tu talla aunque tu digas que los sea (os sorprenderiais si vieseis las tallas de casco que se pretende comprar la gente diciendo que esa es su talla....).
Por la misma regla de tres, entonces yo también tengo que argumentar que HJC es una mierda, mi amigo otavio se dio una hostia yendo pero que muy rápido, y después de dar tropecientas vueltas impactando el casco contra el suelo, tenia un corte en la ceja provocado por las gafas de ver, hay que ver que mierda de casco
Yo los test Sharp no los hago ni caso, es imposible que haya cascos de 70€ con 5 estrellas y que un Arai de 800€ no los tenga.
Para mi los tests buenos, son la infinidad de clientes que tengo que se han dado una hostia como un pan impactando la cabeza contra el suelo a muy alta velocidad y han venido a la tienda a contarme sus penas, pero a comprar otro HJC por que le ha salvado la vida.
Y esto no es por que sea vendedor de HJC, lo mismo me da que sea HJC, que Shoei, que Arai, que cualquier otra marca, los tests Sharp son para tener una cierta referencia, pero en realidad lo que vale son las experiencias de los clientes a los que supuestamente un casco que todo el mundo dice que es una mierda o el Sharp test solo le da una estrella pero a el le ha salvado la vida, eso es lo que vale lo demás son tonterías.
Ahhhh por cierto, para todos los que decíais que la flexion de HJC en la parte trasera de la calota era un defecto del modelo antiguo, os informo que en el modelo PLUS 2013 sigue flexando.
A ver si es que va a ser como dice HJC una zona de absorción de energía para disiparla
