Originalmente publicado por triplev

pues mi opinión es que alberto puig ha contestado bien al sr. Schwantz y se lo ha dejado claro. Aunque ahora viene algo que como las motos son 99% pasión y 1% razón a mi opinión... El señor pedrosa para mi tiene un aura de buen piloto, pero no de campeón. No se como explicarlo, pero como al sr. Puig le gustan las estadísticas (y algunas que ha dicho voy a hablar de estadísticas y ha lanzado su opinión: Como la de sus padres, cosa que no es totalmente cierta y ya está dejando su opinión...) voy a hablarle de estadísticas. Pedrosa ha sido campeón en 125cc y 250cc, y al llegar a la categoría reina, el primer año que le dejan una honda a un compañero suyo le revientan y le enseñan como se tiene que llevar la honda.
Este año por estadísticas, un novato también le está enseñando como se lleva.
Pero no digo que sea un mal piloto y se lo deba todo a la moto, pero si tuviese una moto no oficial me gustaria verlo por donde anda paseándose, ríete tu de rossi en ducati.
¿soy el único que ve que pedrosa no tiene carácter de campeón? Me adelanta lorenzo...bueno no pasa nada, uy que me adelanta marquez...no pasa nada subo al podio...uy me adelanta rossi... No pasa nada la próxima carrera...
La única carrera que pensé ver a otro fue motorland el año pasado, pero parece que fue solo esa carrera.
El otro problema que veo yo y que tampoco son estadísticas es que solo gana cuando tiene la moto perfecta y se marcha... Un buen campeón no gana cuando lo tiene todo de cara, gana cuando lo tiene casi todo en contra. Y eso tendría que decírselo alguien.