A veces las estadisticas no interesan...pero Rossi tambien ha hablado de estadisticas despues de batir a grandes leyendas, incluso llego a celebrar las 90 victorias junto con Angel Nieto...
En este caso la historia cambia, porque esa estadistica es a favor de un piloto todavia en activo y con el que Rossi no ha podido...
Recordemos que Stoner ha ganado con Ducati bastantes carreras mientras sus compañeros luchaban en la parte media o incluso atras...
Podemos recordar tambien los rivales que ha tenido Rossi...¿quien le ha plantado cara?
¿Una cantidad de titulos mundiales, es valida para calificar a un piloto? ¿O hay otros factores? ¿A caso Kevin Schwantz es peor que Rossi? Yo creo que no, sino que en la epoca de Schwantz luchaban demasiados por el titulo, y todos ellos muy muy buenos...En el caso de los titulos de Rossi, no siempre ha tenido esa rivalidad necesaria para decir soy superior a cualquiera que se ponga por delante.
Ojo!! No dudo de que Rossi sea de los mejores del mundo, pero cuando eres de los mejores del mundo hay que saber aguantar criticas, comparaciones...
¿Os acordais cuando Rossi adelanto a Stoner en el sacacorchos? ¿Que hizo la prensa con Rossi? Rossi es dios, Rossi es espectacular, vaya adelantamiento!!! Todo era a favor de Rossi, y yo no vi a nadie decir que era injusto comparar asi a los pilotos.
Sin embargo cuando los numeros hablan en contra de Rossi, la cosa cambia bastante. Y a dia de hoy, Stoner es el mejor con mucha diferencia, estan Stoner y los demas...Los demas que no son cualquiera.
__________________
|